萧山某布厂没有经过审批，就擅自进行喷水织机生产；生产废水直接渗排，超过国家的排放标准。萧山区环保局对此作出行政处罚决定书，责令布厂立即停止喷水织机生产。但是，布厂仍继续生产。
　　于是，萧山区环保局依法向萧山区法院申请执行。法院立案后，立即发出执行通知书，责令这家布厂立即停止生产。厂长书面保证在审批手续办好前决不恢复生产。
　　但当执行法官到布厂回访时，看到厂外小河内白色废水满溢，厂内喷水织机隆隆作响。执行法官马上对生产现场拍照取证。
　　鉴于被执行人的行为已构成拒不履行生效法律文书确定的义务，法院依法对该布厂罚款1万元，并告诫立即全面、彻底地停止喷水织机生产。经教育，厂长承认了错误，作出书面检讨，表示立即停产。
　　据萧山法院执行庭副庭长胡爱琴介绍，近年来，当地环保局申请法院执行的案件，有逐年增多的趋势。2005年只有3件，而今年1月至今，已有11件（其中3件尚未执结）。
　　从被执行方的地域分布情况来看，这些案件大多集中在萧山比较偏远的乡镇，那里隐蔽性强。另一个值得关注的现象是，这些受处罚的企业大多数为个体工商户，往往没有经过批准就生产，违反相关环保制度的规定。
　　据了解，环保局在处理这类案件中发现，被“责令立即停止生产”的被处罚方，一般都能“爽快”履行罚款；但对于责令停止生产等内容，都不愿意很好履行。于是，环保局依法向法院申请强制执行。目前来看，行政职能部门向法院寻求司法支持，执行效果明显。
　　执行法官认为，如果被执行人未按通知书履行义务，经教育仍不履行的，可采取间接强制执行的方式。对被执行人或其负责人或直接责任人采取拘留措施或进行罚款。对这些执行人员前脚刚走，他后脚马上恢复了生产的被执行人，必须对其加大处罚力度——不仅对其直接责任人可以采取拘留措施，对企业也可采取罚款措施，让违法者付出惨重代价。